据英国《卫报》报道，一项旨在对英超联赛实施更严格财务控制的重大提案在近期的一次关键会议上未能获得足够支持，遭遇挫折。该提案的核心内容是，将俱乐部每年的相关支出上限设定为联赛垫底球队电视转播收入的五倍。

这项被称为“锚定”模式的支出控制机制，被视为英超联盟内部关于未来财务规则长期谈判的一部分。其目的在于为所有俱乐部的工资、转会费和经纪人佣金等成本设置一个绝对上限，并与联赛整体收入中相对最低的部分挂钩，从而在一定程度上拉近大小俱乐部之间的财务差距。

根据估算，如果该提案以本赛季的数据为基础实施，支出上限大约会定在1.125亿英镑左右。这一数字远低于目前几家顶级俱乐部的开销水平。支持者认为，此举能有效防止英超内部的财务竞争失控，确保联赛的长期健康和竞争平衡，避免出现个别球队凭借其超强财力形成垄断的局面。

然而，该计划遭到了部分俱乐部的强烈反对。批评者认为，这种硬性上限更像是一种“奢侈税”或美国体育模式下的工资帽，可能会削弱英超联赛在全球足球人才市场上的吸引力和竞争力。他们担忧，严格的支出限制会阻碍俱乐部投资于顶级球员，最终影响英超作为世界第一足球联赛的产品质量和商业价值。

由于未能获得所需的赞成票数，这项提案的推进暂时受阻。但这并不意味着讨论的终结。英超联盟将继续就未来版本的财务规则进行磋商，如何在维持竞争平衡与保持联赛商业活力之间找到平衡点，仍是各方博弈的焦点。此次投票结果凸显了英超各俱乐部在财务监管路径上存在的深刻分歧，预计相关辩论在未来数月仍将持续。